228 ч3

Содержание
  1. Ст.228 УК РФ: наркотики
  2. Простой состав преступления, закрепленный ч.1 ст.228 УК РФ, имеет следующий состав:
  3. В УК РФ содержатся несколько статей, схожих по своему составу со ст.228 УК РФ. Так, это:
  4. Возможные санкции по ст.228 УК РФ
  5. За квалифицированные деяния по ст. 228 УК РФ предусмотрены более жесткие санкции:
  6. Статья 228 УК РФ: примеры применения
  7. Осуждённому за наркотики московскому студенту уменьшили срок
  8. Пересмотр приговора
  9. «Испортили всю жизнь»
  10. Открытое письмо
  11. Какой срок по статье 228 часть 3 2020
  12. Рассмотрение поправок по статье 228 в госдуме 2020 году
  13. Статья 228
  14. Есть ли удо по статье 228
  15. Часть 2 статья 228 УК РФ
  16. Статья 228 УК РФ Наркотики и Закон
  17. Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228
  18. Попрака 2020 статья 228 часть 2
  19. Попадает ли статья 228 под амнистию 2020 года? Что нужно предусмотреть
  20. Уголовный кодекс ( ст 228
  21. Проверка следствия
  22. Новые поправки к статье 228 ук рф в 2020 году

Ст.228 УК РФ: наркотики

228 ч3

Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ, закрепленные ст.228 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ и некоторыми смежными статьями уголовного закона, очень распространены в России.

Не случайно ярлык «народная статья» прочно приклеился к указанным статьям УК РФТак, по официальным данным МВД, только в 2018 году в нашей стране было зарегистрировано более 194 тысяч преступлений, предусмотренных ст.ст.

228-228.4 УК РФ.

Простой состав преступления, закрепленный ч.1 ст.228 УК РФ, имеет следующий состав:

  1. Объективная сторона: нелегальное приобретение, хранение, транспортировка, создание, переработка наркотических и психотропных веществ, их аналогов, а также растений и частей растений, содержащих запрещенные элементы, если эти деяния были совершены в значительном размере.

    Данные о значительном размере наркотиков содержатся в Постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (для каждого вида наркотиков показатели значительного размера будут своими).

    Конкретные же перечни запрещенных веществ и элементов содержатся в Постановлении Правительства от 30 июня 1998 года № 681. В отличие от ст. 228.1 УК РФ, по ст. 228 ответственность наступает только в том случае, если были обнаружены наркотические средства в значительном размере.

  2. Объект: здоровье населения.

  3. Субъект: психически вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
  4. Субъективная сторона: умысел – только прямой, то есть виновное лицо осознает опасность и противозаконность своих действий, но все равно осуществляет их. Цель сбыта в данном случае отсутствует – лицо совершает указанные действия для себя.

Ст.

228 УК РФ содержит также квалифицированные составы, характеризующиеся повышенной опасностью для общества. Так, уголовное наказание усиливается, если оборот наркотиков осуществлялся в крупном или особо крупном размере.

В УК РФ содержатся несколько статей, схожих по своему составу со ст.228 УК РФ. Так, это:

  1. Ст.228.1 УК РФ – нелегальное производство, реализация, пересылка наркотиков и психотропных элементов, а также растений, содержащих запрещенные вещества. Это преступление опаснее рассматриваемого деяния, поскольку в данном случае виновное лицо вовлекает в незаконный оборот наркотиков других граждан.

    Для самого факта привлечения к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств и психотропных веществ размер наркотических средств и психотропных средств значения не имеет и служит лишь для квалификации действий виновного по той или иной части рассматриваемой статьи закона; чем больше размер, тем суровее наказание.

  2. Ст.228.

    2 УК РФ – нарушение правил правил оборота наркотиков и психотропных веществ. Преступление характеризуется тем, что его субъектом может быть только физлицо, в служебные обязанности которого входит соблюдение правил оборота опасных веществ (например, лаборант, фармацевт, врач и т.д.).

    Нарушить правило виновный может как умышленно, так и по неосторожности.

  3. Ст.228.3 УК РФ – нелегальное приобретение, хранение, транспортировка прекурсоров наркотиков или психотропных веществ. Прекурсоры – это вещества, участвующие в процессе создания наркотиков.
  4. Ст.228.

    4 УК РФ – нелегальное производство, реализация, пересылка прекурсоров наркотиков и психотропных веществ.

«За незаконный оборот наркотиков ст.6.8 КоАП РФ также предусмотрена и административная ответственность.

  К ней привлекают лиц, при которых обнаружены наркотические средства или психотропные вещества, уличённые в их незаконном приобретении, хранении, транспортировке, если вес запрещенных препаратов меньше значительного веса, определенного в Постановлении Правительства № 1002. Также ст. 6.

9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача. Наказания, предусмотренные за административные правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков – штраф от 4 до 5 тысяч рублей либо административный арест до 15 суток, а в отношении иностранных граждан – выдворение за пределы Российской Федерации.».

Возможные санкции по ст.228 УК РФ

Если рассматривать простой состав ст.228 УК РФ, то возможные санкции за деяние следующие:

  • до 40 тыс руб штрафа (или в размере дохода виновного лица на срок до 3 мес);
  • до 480 часов обязательных работ;
  • до 2 лет исправработ;
  • до 3 лет ограничения свободы;
  • до 3 лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Следовательно, лицо его впервые совершившее, вправе при наличии законных оснований расчитывать на освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

Кроме того, лицу, впервые осуждённому к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 или ч. 1 ст.

233, признанному больным наркоманией и изъявившему желание пройти лечение судом может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания на срок лечения и реабилитации, но не более чем на пять лет.

За квалифицированные деяния по ст. 228 УК РФ предусмотрены более жесткие санкции:

  • если наркотики были обнаружены в крупном размере, то виновному лицу грозит помещение в колонию на срок от 3 до 10 лет (также возможны дополнительные санкции в виде штрафа, ограничения свободы);
  • если наркотики были обнаружены в особо крупном размере, то виновному грозит помещение в колонию на срок от 10 до 15 лет (также возможны дополнительные санкции в виде штрафа, ограничения свободы).

Примечательно, что гражданин, совершивший деяние, предусмотренное ст. 228 УК Рф, но по своей воле сдавший опасные вещества и активно участвовавший в раскрытии преступления, освобождается от уголовной ответственности. При этом не считается добровольно сдачей, например, изъятие веществ правоохранительными органами при обыске.

В настоящее время готовится законопроект, в котором предлагается смягчить уголовную ответственность по ст.228 УК РФ. Так, по ч.

2 рассматриваемой статьи авторы проекта предлагают снизить максимальное наказание с 10 до 5 лет заключения.

Авторы проекта убеждены в необходимости таких мер, поскольку большая часть осужденных по указанной статье – обычные наркопотребители, у которых нашли чуть больше чем положено. Законопроект пока не внесен в Госдуму РФ.

Статья 228 УК РФ: примеры применения

Практика применения ст.228 УК РФ довольно разнообразна. Приведем некоторые реальные примеры.

«Житель Керчи обнаружил на территории садово-потребительского кооператива пакетик с N-метиэфидроном массой 0,37 грамм. Он не стал употреблять наркотик и хранил его при себе.

Запрещенное вещество было обнаружено полицейскими случайно при задержании мужчины, когда тот переходил железнодорожные пути в неположенном месте. В отношении данного гражданина было возбуждено уголовного дело по ч.1 ст.

228 УК РФ, виновный понес сравнительно мягкое наказание – 15 тысяч рублей штрафа».

«Житель Тверской области через Интернет купил наркотик, после чего забрал «закладку» и спрятал в одежде. Полицейские, осведомленные о сделке, задержали мужчину и обнаружили при нем почти 100 грамм наркотиков, в числе которых был и героин. Суд приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ».

«Петр Лобов, сын Михаила Лобова, главы департамента политики и сотрудничества в области прав человека Совета Европы, был задержан с пакетом наркотических веществ (гашиш).  Задержанный признал, что в свертке находятся запрещенные препараты. В отношении 19-летнего Лобова было возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ. В настоящее время расследование продолжается».

Нередко статьи о наркотиках правоохранители (и не только) используют в «подковерных играх», чтобы если не привлечь к уголовной ответственности неугодного человека, то хотя бы на некоторое время поместить его в СИЗО. Достаточно привести пример Ивана Голунова – журналиста, проводившего свои независимые расследования по вопросам коррупции в высших эшелонах власти.

В его квартире были обнаружены наркотики и весы, в связи с чем Голунову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

Однако по итогам биологических, криминалистических, дактилоскопических, генетических экспертиз было выяснено, что журналист не имеет никакого отношения к данным наркотикам, доказательства против него были сфабрикованы.

Вывод из указанных примеров один: без опытного уголовного адвоката по наркотикам гражданин рискует получить вполне реальные сроки.

Особенно это касается тех случаев, когда наркотики подбрасываются: большой вес запрещенных веществ равняется большому сроку.

И доказать свою непричастность бывает очень непросто: пакет с наркотиками, обнаруженный в квартире или личных вещах (а особенно с отпечатками подозреваемого), – очень весомое доказательство для суда.

Адвокат не является панацей от всех бед, однако присутствие защитника с самого первого контакта с сотрудниками правоохранительных органов поможет в большинстве случаев пресечь незаконные действия последних либо создаст необходимую базу для обжалования незаконных действий правоохранителей в будущем.

Привлечение адвоката даст возможность оперативно и грамотно выработать позицию защиты, определить стратегическую цель, чтобы реализовать правовые возможности и освободиться от наказания либо же в максимальной мере смягчить назначенное судом наказание.

Статьи по наркотикам в силу своей специфики дают широкий простор для защиты, главное –  выработать грамотную стратегию и тактику защиты.

расскажите о нас друзьям:

Источник: https://www.advo24.ru/uslugi/st-228-uk-rf-narkotiki-sostav-prestupleniya.php

Осуждённому за наркотики московскому студенту уменьшили срок

228 ч3

Кассационный суд существенно смягчил приговор московскому студенту Никите Михеенко, осуждённому на семь лет колонии строгого режима по «наркотической» ст. 228 УК РФ.

Судья не нашла доказательств вины Михеенко в покушении на сбыт найденных у него полицейскими веществ и сократила срок до четырёх с половиной лет колонии общего режима.

По словам адвоката осуждённого, с учётом нового вердикта он уже отбыл почти весь срок и может рассчитывать на условно-досрочное освобождение, но добиться этого, скорее всего, не удастся из-за особенностей законодательства.

Второй кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел приговор московскому студенту Никите Михеенко, который ранее был осуждён по «наркотической» ст. 228 УК РФ на семь лет колонии строгого режима.

 По мнению суда, следствие не доказало, что молодой человек якобы собирался реализовывать найденные у него запрещённые вещества, и снизил наказание до четырёх с половиной лет колонии общего режима.

На свободу Михеенко должен выйти уже в начале 2021 года.

Как уже рассказывал RT, осенью 2016-го сотрудники ОМВД России по району Щукино задержали Михеенко у станции столичного метро «Октябрьское Поле». Согласно протоколам изъятия, в карманах и рюкзаке у парня нашли свёртки с наркотиками.

Как утверждает Михеенко, наркотики ему подбросили сами полицейские, которые затем избили его, пытаясь заставить подписать протокол.

После того как суд отклонил ходатайство полицейских о заключении Михеенко под стражу, его отпустили домой, благодаря чему он смог зафиксировать полученные в отделе побои.

Позднее было возбуждено уголовное дело по факту превышения сотрудниками МВД должностных полномочий, которое, однако, ещё далеко до завершения.

Тем не менее Хорошёвский райсуд Москвы посчитал вину ранее не судимого столичного студента по ст. 228 УК РФ доказанной и 27 июня 2017 года приговорил его к семи годам.

Пересмотр приговора

Суровый вердикт «устоял» в Мосгорсуде, куда подали жалобу адвокаты Михеенко. Следующей инстанцией стала судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. Материалы дела были рассмотрены 23 июня 2020-го, и на этот раз судьи усмотрели существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального права, повлиявшие на исход дела.

«Как видно из материалов уголовного дела, суд первой инстанции, признавая Михеенко Н.А.

виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, обосновал свой вывод о виновности осуждённого в этом преступлении количеством изъятых у него наркотических средств, их расфасовкой.

Однако по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства либо психотропного вещества не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этих веществ», — говорится в тексте кассационного определения.

Таким образом, Михеенко переквалифицировали статью обвинения: с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических веществ) на ч. 2 ст.

228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических веществ). Наказание студенту сократили с семи лет строгого режима до четырёх лет и шести месяцев колонии общего режима.

 Выйти на свободу он должен в марте 2021 года.

Как пояснил RT адвокат Никиты Эдуард Шиманский, суд снизил сроки наказания, не найдя доказательств вины его подзащитного.

«Суд первой инстанции нарушил закон и не указал в приговоре доказательства, которые могли подтвердить, что действительно Михеенко хотел сбывать, что он у кого-то это приобрёл. Не доказан умысел на сбыт.

Кассационный суд решил сохранить вину, но переквалифицировал действия и снизил сроки наказания. Я считаю, что это сделано для того, чтобы найти в этом резонансном деле какой-то компромисс», — считает юрист.

Между тем Михеенко уже перевели в новую колонию, что, по словам адвоката, помешает ему в ближайшие полгода рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

«Решение об УДО принимается на основании характеристик из колонии. Никита только перевёлся в новое учреждение и, соответственно, никаких характеристик на него составить пока не могут.

Согласно инструкциям, только через полгода он сможет подать прошение на УДО. Чисто бюрократические моменты.

Конечно, мы могли подать на УДО перед его отъездом из той колонии, но в этом случае шанс на отказ больше, ведь прокурор может возмутиться, что он полгода не выждал», — рассказал адвокат.

Собеседник RT также сообщил, что пока не знает, будет ли сторона защиты далее обжаловать вердикт кассационной инстанции в Верховном суде РФ.

По его словам, Никита Михеенко переживает, не ухудшится ли его положение после этой жалобы, не откажут ли ему из-за неё в УДО. Поэтому решение остаётся за подзащитным, пояснил адвокат.  

«Конечно, я бы хотел бы обжаловать вердикт, так как коллегия судей не учла, что он отбывал наказание в строгом режиме, а должен был в общем, и необходимо сделать перерасчёт. Возможно, по нему Никита уже был бы на свободе. Однако в суде на это не обратили должного внимания», — заключил адвокат.  

  • «Я надеюсь на пересмотр дела»: как московского студента осудили на семь лет за наркотики

«Испортили всю жизнь»

Мама осуждённого Раиса Михеенко в беседе с RT призналась, что её очень расстроило новое решение суда.

«Я рассчитывала, что моего сына оправдают и отпустят сразу после заседания суда. Но так не произошло. Конечно, то, что он будет дома на два с половиной года раньше, не может не радовать. Но этим приговором ему испортили всю жизнь — будут все знать, что судим. Никому ничего не объяснишь. Я намерена биться дальше, чтобы Никиту реабилитировали. Мой сын невиновен», — заявила Михеенко.

Женщина настаивает, что уголовное дело в отношении её сына было сфабриковано.

В частности, она отмечает, что в деле имеются две отрицательные характеристики от участкового, которые являются косвенным доказательством вины Михеенко.

 В них написано, что Никита «известен как личность, ведущая антиобщественный образ жизни, употребляет наркотики и замечен в отрицательных компаниях, со стороны соседей поступают жалобы на его аморальное поведение».

Их передала суду следователь ОМВД по району Щукино Ирина Иванова-Горовицкая. Согласно подписям, документы якобы составлял участковый Павел Дорофеев, который работал в Донском районе. Сейчас он уже на пенсии, но, узнав о громком деле, связался с Михеенко через коллегу и пояснил, что подобные характеристики не составлял никогда.

«Он сказал, что документ составлен настолько безграмотно, что совершили ошибку даже в районе, где он работал. Там было написано, что он участковый по Пресненскому району. Тогда мы это выяснили, но суд не обратил внимания. Он сказал, что это абсолютная фальсификация, даже подпись не его, что следователь сама составила такую характеристику», — пересказала Раиса Михеенко слова Дорофеева.

Она также напомнила, что на суде не приняли во внимание дело о превышении должностных полномочий по факту избиений Михеенко и ивановского журналиста Андрея Евгеньева сотрудниками ОМВД России по району Щукино. По словам женщины, в суде сообщили, что дело до сих пор не расследовано и возбуждено в отношении неустановленных сотрудников, поэтому принимать его во внимание не имеет смысла.

Открытое письмо

На этой неделе Союз журналистов России опубликовал открытое письмо Андрея Евгеньева председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. В октябре 2016-го журналиста при схожих обстоятельствах задержали те же полицейские, сильно избили, а затем при сомнительной доказательной базе он был осуждён за оборот наркотиков. Евгеньев уже отбыл свой трёхлетний срок в колонии.

«С момента возбуждения уголовного дела в отношении «неустановленных» сотрудников полиции скоро пройдёт уже два года. Его недавно передал на проверку в вышестоящий орган замначальника СУ СК по р-ну Люблино г. Москвы  А.А.

 Зацепин, которому было поручено провести всестороннее расследование.

К Зацепину сложилось полное недоверие в связи с или некомпетентностью, или с тем, что ему кем-то дано указание «спустить на тормозах» дело, находящееся под вашим личным контролем», — пишет Евгеньев.

Также журналист рассказывает о судьбе сотрудников того самого отдела полиции Щукино, которые задерживали его и впоследствии «осрамили честь мундира», став фигурантами скандалов и уголовных дел, но не обвиняемыми по уголовному делу об избиении двух задержанных.

«Уважаемый Александр Иванович! Сколько всё это может ещё тянуться под вашим личным контролем? Прошу срочно провести соответствующие проверки по фактам, изложенным мною, пока все подозреваемые не скрылись от следствия», — закончил письмо Евгеньев.

По уголовному делу по ч. 3 ст. 286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий), которое было возбуждено ещё в 2018 году, пока действительно никаких особых подвижек нет. Евгеньев и Михеенко до сих пор фигурируют в нём как свидетели, а расследование ведётся в отношении неустановленных лиц.

При этом Евгеньев рассказывал RT, что имена избивавших его и Михеенко сотрудников полиции известны и неоднократно озвучивались. Даже пока он отбывал свой срок, по делу проводились очные ставки, на которых обидчики были опознаны.

По словам адвоката Никиты Михеенко, расследование уголовного дела по факту избиения месяц назад в очередной раз приостановили.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/766571-sud-narkotiki-student-smyagchenie-prigovor

Какой срок по статье 228 часть 3 2020

228 ч3

Для вынесения уголовного наказания за незаконные действия с наркотиками и психотропными препаратами в УК РФ предусмотрено 9 статей.

Положения официально входят в список преступлений, совершённых в ущерб понятий нравственности и состоянию здоровья граждан России. Также статья 228 УК РФ предусматривает санкции за совершённое преступление.

В качестве наказания предусмотрена мера от присуждения штрафа до пожизненного заключения. Вердикт выносится только судом в официально установленном порядке.

Рассмотрение поправок по статье 228 в госдуме 2020 году

Проект закона вносит изменения в статью 173.1 Уголовно-исправительного кодекса. Предполагается, что административный надзор будет устанавливаться над осужденными, которых признали виновными в «двух и более преступлениях», предусмотренных частью 1 статьи 228 УК, статьей 228.

3 УК (незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств), частью 1 статьи 231 УК (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества( и частью 1 статьи 234 УК ( незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).

Статья 228

1. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере —

Моего знакомого попросил друг съездить посмотреть наличие пакета в тайнике, брать его не надо было, просто сфотографировать. Мой знакомый поехал, сделал фотографию, пакет не трогал и его на месте задержали сотрудники ФСБ. Теперь инкриминируют статью 228 часть 3.

Содержимое пакета было отправлено на экспертизу и было выявлено наркотическое средство первой категории массой 3кг , сейчас мой знакомый находится в СИЗО , заключил досудебное соглашение, был проведён обыск у знакомого дома — ничего не нашли.

Это у него первый и единственный эпизод, ранее не судим, много положительных характеристик. На какое наказание можно рассчитывать?

Есть ли удо по статье 228

На основании пункта «г» части 3 статьи 79 УК РФ осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, то есть по части 2 статьи 228 (приобретение и хранение без цели сбыта), а также по частям 1-5 статьи 228.1 УК РФ (ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, то есть сбыт) имею право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по отбытии не менее трех четвертей срока наказания.

текст в предыдущей редакции) б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — 3.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Часть 2 статья 228 УК РФ

В статье 228 части 2 УК РФ устанавливается ответственность за любые незаконные операции (кроме сбыта) с психотропными и наркотическими средствами и их аналогами, а также растениями и их частями, содержащими психоактивные вещества, в крупном размере.

Максимальное наказание по ст. 228 ч 2. — тюремное заключение на срок 10 лет, которое может сочетаться с дополнительными наказаниями в виде штрафа или ограничения свободы.

Объект преступного посягательства — установленный в законодательном порядке оборот психотропных и наркотических средств.

Статья 228 УК РФ Наркотики и Закон

Объект данного преступления – здоровье человека, а объективные признаки Закон определяет как сильное действие и опасность вещества (таковой эффект может наносить и переработанное растение и искусственно созданные наркотики). Первый вопрос тогда в том, является ли противозаконным выращивание растения, из которого возможно изготовить наркотики? На сегодняшний день Закон может предусматривать только:

Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228

Для того что бы ФСКН не остались без работы и продолжили свой карьерный рост ужесточаются статьи УК, создаются новые списки наркотических и психотропных веществ, в эти списки вошли уже смеси для кольяна и лекарственные препараты жизненеобходимые для гипертоников. За выписку врачём рецепта на лекарственный препарат клофелин, врач может получить реальный срок. Валокордини корвалол кое как удалось пока отстоять, но как надолго неизвестно.

Попрака 2020 статья 228 часть 2

Адвокаты в Москве Все свежие поправки (именно реально принятые и вступившие в силу) Вы может изучить ЗДЕСЬ Все проекты (т.е. гипотетические, вероятные поправки) Вы может изучить ЗДЕСЬ Поправки в статью 228: новости о проектах (и что от них ждать) Проект N (на текущий момент без номера) Внести в Уголовный Кодекс следующие поправки: а) дополнить частью 1.1 следующего содержания:

Попадает ли статья 228 под амнистию 2020 года? Что нужно предусмотреть

Несмотря на то, что 228 часть 2 попадает под амнистию только при переквалифицировании данной статьи на 1-ю часть, можно еще постараться попробовать подать прошение, особенно, если срок менее 5 лет.

Кроме того, это – повод собрать характеристики, поговорить родственникам с администрацией колонии, дабы была возможность в будущем выйти по УДО.

Тем более, что в данный период в колониях как раз такой работой занимаются – изучают анкеты задержанных, готовят списки на освобождение.

Уголовный кодекс ( ст 228

2.

Крупный и особо крупный размеры прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а также статей 228.4 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

Данные статистики указывают на то, что вероятность получить наказание, не связанное с лишением свободы, выше среднего только по чч. 1, 2 ст. 228 УК РФ, по иным составам шансы получить условный срок или иное наказание, не связанное с лишением свободы, невысоки.

Проверка следствия

Ответ: В Вашем случае изменить наказание на условное или смягчить наказание скорее всего возможности нет, так назначено минимальное наказание. Ходатайство об условно-досрочном освобождении Ваш сын может подавать после отбытия 3/4 срока наказания — 2 лет и 3 месяцев. Перечень документов, необходимых для УДО см. здесь.

Новые поправки к статье 228 ук рф в 2020 году

Предлагается пересмотреть санкции, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с одновременным распространением положений части первой статьи 82.1 УК РФ на лиц, совершивших преступления по части второй статьи 228 УК РФ.

Источник: https://yrokurista.ru/nasledstvo/kakoj-srok-po-state-228-chast-3-2018

Нормы и акты
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: