Может ли стоимость аркстованного имущества превышать стоимость задолженности по гк

Содержание
  1. Сумма арестованного имущества не может превышать сумму долга
  2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2020 г
  3. Соразмерность наложенного ареста сумме задолженности
  4. Несоизмеримость суммы арестованного имущества и суммы взыскания
  5. Законные способы защиты имущества от ареста судебными приставами
  6. Принятые судебным приставом меры принудительного исполнения должны быть соразмерны объему требований взыскателя
  7. Арест и принцип соотносимости требований взыскателя и мер принудительного исполнения (Спицин И
  8. Опись имущества должника судебными приставами по прописке
  9. Покупка арестованного имущества, квартиры у банка
  10. Что случается с арестованным имуществом
  11. Арест имущества
  12. Арест имущества должника судебными приставами
  13. Гк Рф Сумма Арестованного Имущества Не Мможет Превышать Суммы Долга
  14. Может ли сумма процентов превышать сумму основного долга по кредиту
  15. Как должник может самостоятельно реализовать арестованное имущество
  16. С какой суммы арест имущество
  17. Как составить жалобу приставам, если стоимость арестованного автомобиля значительно превышает сумму долга
  18. Превышение Стоимости Арестованного Имущества Сумме Долга
  19. Можно ли оспорить избыточный арест имущества в ходе исполнительного производства
  20. Как быть, если стоимость арестованного приставами имущества значительно превышает стоимость долгов
  21. Можно ли обратить взыскание на имущество должника, стоимость которого превышает сумму задолженности
  22. Если приставы наложили арест имущество несоразмерно долгу
  23. Возможно ли обращение на имущество должника, стоимость которого превышает остаток задолженности по исполнительному производству
  24. Если стоимость арестованного имущества превышает сумму долга
  25. Явная несоразмерность стоимости предмета залога сумме долга: политико-правовая обоснованность нормы и практика ее применения
  26. Может Ли Стоимость Арестованного Имущества Превышать Сумму Основного Долга
  27. Законодатель определил упрощенный порядок реализации имущества стоимость которого не превышает 30 000 рублей
  28. Могут ли арестовать имущество стоимость которого выше суммы задолженности?
  29. Может ли пристав арестовать имущество больше суммы долга
  30. Наложение ареста на имущество должника
  31. Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга
  32. Могут ли приставы забрать имущество стоимостью выше долга
  33. Оценка акций
  34. Пристав арестовал имущество на сумму большую долга
  35. Вопрос исполнительного производства: имущество арестовано, но не продается
  36. Вопрос: могут ли приставы наложить арест и изъять автомобиль, если его стоимость более, чем наполовину выше суммы долга

Сумма арестованного имущества не может превышать сумму долга

Может ли стоимость аркстованного имущества превышать стоимость задолженности по гк

Арест имущества должника судебными приставами не всегда влечет его распродажу или передачу взыскателю, ведь должник может погасить долги добровольно, либо иные меры приведут к погашению задолженности.

Фактическая цель ареста – переписать имущество и установить ограничения или запреты на его свободное использование (распоряжение).

Что будет с имуществом в дальнейшем – зависит в целом от хода исполнительного производства.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2020 г

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона “Об исполнительном производстве”, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Имущество может быть арестовано постановлением судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства или определением суда при обеспечении иска.

В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель может применить арест при исполнении определения суда об обеспечении иска, при исполнении решения суда об обращении взыскания на спорное имущество, или для того, чтобы спорное имущество осталось в сохранности.

Соразмерность наложенного ареста сумме задолженности

А в каком городе квартира? Если в Москве, а долг всего 1 млн. , то, думаю вряд ли.

Статья 140 Гражданско-процессуального Кодекса РФ гласит, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию истца. Квартира в Москве, простите, стоит 10 млн.

А долг всего 1 млн . И то, нужно еще доказать и не где-нибудь, а в суде. Если наложат, подадите жалобу — статья 145 ГПК России.

Несоизмеримость суммы арестованного имущества и суммы взыскания

2.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Законные способы защиты имущества от ареста судебными приставами

Кредитор одновременно с иском может направить в суд ходатайство о его обеспечении. И если по ходатайству вынесен положительный ответ, то приставы имеют право арестовать имущество еще до того, как будет принято решение об удовлетворении исковых требований.

Принятые судебным приставом меры принудительного исполнения должны быть соразмерны объему требований взыскателя

«Восстановить Кучерову А.Н. срок на обжалование постановления судебного пристава- исполнителя Угличского районного отдела УФССП по Ярославской области Сайдышевой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства .

Арест и принцип соотносимости требований взыскателя и мер принудительного исполнения (Спицин И

2.

Налагая арест в качестве исполнительного действия в целях обеспечения сохранности имущества должника при исполнении исполнительных документов имущественного характера, выданных в пользу незалоговых взыскателей, судебный пристав-исполнитель вправе по своему усмотрению включать в состав арестовываемого имущество, заложенное в пользу лиц, не являющихся взыскателями по исполнительному производству.

7.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.

Опись имущества должника судебными приставами по прописке

Пристав обязательно составляют акт, в котором указывает количество арестованных предметов, их отличительные черты, оценочная стоимость. Акт должны подписать все участники процедуры. Если вещь не является предметом спора, не принадлежит истцу и не является залогом, то ответчику будет дано время для погашения долга.

Рекомендуем прочесть:  Нет Электричества Саратов Кировский 2020

Покупка арестованного имущества, квартиры у банка

  1. У должника, если он согласовал свои действия с банком. В этом случае стоимость квартиры не будет отличаться от среднерыночной или будет отличаться незначительно.
  2. У банка через аккредитованное риэлторское агентство.

    Банк не имеет права продавать что-либо, поэтому непосредственной реализацией будет заниматься агентство недвижимости, с которым у банка заключен договор. Цена зависит от агентства.

  3. Участие в открытых торгах. В этом случае просмотр квартиры невозможен.

    Кроме того, потребуется сразу внести залог, который возвращается в случае проигрыша на аукционе.

Что случается с арестованным имуществом

История из жизни. Когда работала старшим судебным приставом Приокского района, на исполнении у судебного пристава находилось более полугода решение суда в отношении одного сапожника. Он приходил с черными от работы руками, говорил, что не имеет ничего, даже площадь своей крошечной мастерской арендует.

А у него был долг по ДТП тысяч в 300 рублей, плюс долг по налогам как у индивидуального предпринимателя. Работягу до слез было жалко. А взыскатель уверял, что у него деньги есть. Пошел к нему судебный пристав, вернулся в шоке: таких квартир (а он видел разные) не встречал: больше похоже на музей.

Но при этом по документам ничего нашему должнику не принадлежит: что-то подарила бабушка внуку (который должен жить здесь, но его пока нет), что-то купил себе сват, брат, сосед. И на все есть товарные чеки с указанием фамилии покупателя. Мы все же арестовали имущество, но суд все исключил из-под ареста, кроме, может, микроволновки.

С другой стороны, благополучие такого человека живет до первой ссоры в семье. Любой из родственников может сказать: «Телевизор мой, верни-ка».

Арест имущества

3. Цена. В течение месяца с момента обнаружения имущества должника пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика, который и подготовить заключение об оценке квартиры с учетом рынка (т.е. по рыночным ценам).

Далее квартира будет передана специализированной организации, которая в течение 10 дней обязана разместить объявления о продаже. Причем, если стоимость имущества более 500 т.р., Продается вещь с аукциона.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Арест имущества должника судебными приставами

Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников. Чтобы предупредить такое поведение, приставы имеют право на любом этапе исполнительного производства арестовать имущество должника.

Источник: https://yrokurista.ru/nasledstvo/summa-arestovannogo-imushhestva-ne-mozhet-prevyshat-summu-dolga

Гк Рф Сумма Арестованного Имущества Не Мможет Превышать Суммы Долга

Может ли стоимость аркстованного имущества превышать стоимость задолженности по гк

Таким образом, арест имущества должника препятствует реализации конкурсной массы, направленной на удовлетворение требований кредиторов в установленном законом порядке. На основании изложенного является обоснованным вывод суда о том, что постановление инспекции о наложении ареста на имущество налогоплательщика не основано на законе.

Суды сделали правильный вывод о незаконности решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) — организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента — организации, индивидуального предпринимателя и постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента, принятых на основании требований об уплате пеней, не позволяющих установить обоснованность их взыскания.

Может ли сумма процентов превышать сумму основного долга по кредиту

Здравствуйте! По судебном решению выплачивает банку задолженность по кредиту ,в размере 86000 рублей. Когда остаток долга оставил 31465 рублей, банк продал его другой банковской организации. Сейчас эта организация подала на меня в суд и просит суд взыскать сумму долга уже в 95675 рублей.

Требования заявителя: Отменить постановление Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности за установление в кредитном договоре процентов за просрочку платежа, размер которых превысил ставку банковского процента.

Суд решил: Постановление административного органа отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Кредитная организация с позицией Роспотребнадзора не согласилась и обратилась в суд с требованием признать вынесенное постановление незаконным и отменить его.

Однако суд первой инстанции с позицией административного органа согласился (решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2014 г. по делу № А40-168678/2014).

Как должник может самостоятельно реализовать арестованное имущество

Перед тем как выбрать какой-то вариант сторонам необходимо взвесить все за и против. Ведь не всегда должник может иметь возможность продать свое имущество в отведенные сроки. Также и взыскателю не всегда может понадобиться то имущество, которое было арестовано судом. Поэтому, возможно, лучше положиться на приставов, у которых есть все механизмы реализации таких вещей.

  1. Должник пишет письменное ходатайство о том, что хочет самостоятельно продать свое имущество и уплатить долги, а взыскатель может предложить оставить за собой арестованное имущество, погасив таким образом долг перед собой. Такой случай подразумевает получение приоритета должником, которые (при соблюдении вышеупомянутых условий) может сам продать свое имущество). Судебный пристав после получения такого ходатайства приостанавливает принудительную реализацию вещей должника и дает ему определенный срок, за который он должен управиться. Также должник должен быть предупрежден об ответственности, которая наступает после совершения действий, которые имеют разногласия с законодательством. После успешной реализации должник перечисляет деньги на счет приставов или же расплачивается с ними по книжке квитанций. Если же имущество в срок продано не было, то право забрать его себе получает взыскатель.
  2. Должник пишет ходатайство о самостоятельной реализации имущества, а взыскатель – об отказе от права оставить его себе. В таком случае или должник продает вещи сам, или же по истечении отведенного ему срока, имущество будет реализовано приставами принудительно, а вырученные деньги – возвращены взыскателю в счет долга.
  3. Должник может в письменном виде отказаться от самостоятельно реализации имущества, а взыскатель – попросить об оставлении вещей за ним, что и будет считаться погашением задолженности.
  4. Должник отказывается от того, чтобы продавать свое имущество самостоятельно, а взыскатель выступает против того, чтобы получить свой долг в виде арестованного имущества. В таком случае сразу же после решения исполнительного производства имущество будет направлено на принудительную реализацию.

Рекомендуем прочесть:  Регистрация по месту пребывания штраф

С какой суммы арест имущество

Заниматься этим будет служба судебных приставов, которая имеет право на арест имущества, удержания определенной суммы из заработной платы.Какое имущество не подлежит аресту, кроме этого? Судебные приставы не имеют право забирать предметы личной гигиены, одежду.

У пристава есть размер суммы по которому положено начислять . а насчет наказания за неуплату скажу так, не будете сами ходить и теребить пристава долги тупо будут копится и все. к нам на работу приходил исп. лист там долг был 122 000 р. платить папаша должен был ребенку в дет. дом. (на расчетный счет) видимо матери не было или лишена..

Как составить жалобу приставам, если стоимость арестованного автомобиля значительно превышает сумму долга

Если при наложении ареста нарушены права собственника имущества, он вправе подать в суд исковое заявление об освобождении имущества от ареста. В этом же порядке решается вопрос и об отмене других мер обеспечения судебным приставом-исполнителем при исполнении требований исполнительного документа.

Источник: https://russianjurist.ru/trudovoe-pravo/gk-rf-summa-arestovannogo-imushhestva-ne-mmozhet-prevyshat-summy-dolga

Превышение Стоимости Арестованного Имущества Сумме Долга

Может ли стоимость аркстованного имущества превышать стоимость задолженности по гк

Решать такие вопросы нужно максимально быстро. Хотя реализация имущества приставами носит длительный характер, взыскатель может предъявить ходатайство об оставлении себе вещей и предметов. Поэтому должник рискует утратой своей собственности, если не будет возражать относительно стоимости имущества, либо не исполнит решение суда.

Целью ареста является обеспечение исполнения судебного акта. Поэтому пристав обязан убедиться, что вещи и предметы, включаемые в опись, имеют достаточную стоимость и ликвидность для удовлетворения требований взыскателя. На месте составления описи можно определить лишь предварительную стоимость вещей и предметов, что может существенно нарушать интересы должника.

Можно ли оспорить избыточный арест имущества в ходе исполнительного производства

В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика или административного ответчика, находящееся у него или у третьих лиц (ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст.

1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как быть, если стоимость арестованного приставами имущества значительно превышает стоимость долгов

При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Можно ли обратить взыскание на имущество должника, стоимость которого превышает сумму задолженности

Для возможности обращения взыскания на такое имущество, необходимо, чтобы судебный пристав исполнитель направил все возможные запросы в различные органы и организации для подтверждения информации об отсутствии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание.

Еще почитать:  Какие льготы дает ветеран пермского края

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если приставы наложили арест имущество несоразмерно долгу

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.

2020 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»: Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве). В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее — ответчика, в исполнительном производстве — должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона).

Для этого должнику придется обращаться в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава о наложении ареста полностью или в части и снятии незаконно наложенного ареста.

Данная процедура не так уж проста для человека далекого от юридической деятельности и займет не мало времени.

В то время как права должника из-за нерадивости судебного пристава будут оставаться нарушенными до вынесения судебного решения.

Возможно ли обращение на имущество должника, стоимость которого превышает остаток задолженности по исполнительному производству

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.

Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было.

Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если стоимость арестованного имущества превышает сумму долга

/ / 27.04.2020 50 Views Арест в обеспечении иска накладывается судом в случаях, когда в рамках гражданского дела истец направляет суду исковое заявление о наложении ареста до вынесения решения по существу.

Такая мера направлена на исключение фактов увода и сокрытия имущества ответчиком.

В рамках производств такой категории арестованные вещи не передаются на реализацию и остаются на хранении у должника до рассмотрения судом дела.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением

Явная несоразмерность стоимости предмета залога сумме долга: политико-правовая обоснованность нормы и практика ее применения

В случае неисправности должника кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Это основное право, вытекающее из установления права залога, гарантирующее интересы кредитора. Вместе с тем российское право знает случай, когда данное право не может быть реализовано.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Еще почитать:  Какие пособия положены при рождении 1 ребенка в 2019

Согласно п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г.

№ 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», суд вправе обратить взыскание на часть предмета залога, если залогодатель докажет, что денежных средств, вырученных от продажи части заложенного имущества, будет достаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, а также предоставит документы, подтверждающие рыночную стоимость отдельных движимых вещей (имущественных прав (требований)) или недвижимых вещей, на которые залогодателем предлагается обратить взыскание 4 . Разумеется, в такой ситуации судам гораздо проще обеспечить баланс интересов. Так, ФАС Уральского округа указал: «…установив, что стоимость всего заложенного имущества значительно превышает задолженность заемщика по кредитному договору, суды, исходя из принципа соблюдения баланса интересов сторон и наличия достоверных доказательств несоответствия залоговой стоимости имущества рыночной, пришли к верному выводу о нецелесообразности обращения взыскания на все предметы залога», в связи с чем отказали Банку в удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на часть объектов заложенного имущества 5 . Другое решение проблемы обеспечения баланса интересов кредитора и должника вытекает из попытки увязать обращение взыскания на имущество со степенью вины должника.

Может Ли Стоимость Арестованного Имущества Превышать Сумму Основного Долга

Если постановление пристава обжаловано в суде и суд снял арест, такое бывает, напр.

, когда арестованное имущество явно несоразмерно сумме долга либо еще вариант, должник может сделать «липовые» доказательства, что, напр.

, это имущество на момент ареста ему не принадлежало и потом обжаловать постановление пристава в суде, то же в таком случае суд пожет удовлетворить жалобу, по ситуации надо смотреть, чтобы на «кофейной гуще» не гадать

Данная процедура должна быть произведена в течение двух месяцев с момента ареста имущества. Приставами может производиться оценка стоимости имущества. Они могут делать это как самостоятельно, так и через специальные организации, которые этим делом занимаются квалифицированно.

Главное заключается в том, что цель исполнительного производства — исполнение исполнительного документа и защита интересов кредитора — должна по возможности достигаться с наименьшими негативными последствиями для сторон исполнительного производства. Однако цель — исполнение судебного акта и защита интересов кредитора должна быть достигнута.

При применении мер принудительного исполнения в практике исполнительного производства неоднократно возникал вопрос о соразмерности применяемых мер требованиям исполнительного документа. В настоящее время этот посыл нашел воплощение в принципах исполнительного производства, а именно в принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, закрепленном в п.

Законодатель определил упрощенный порядок реализации имущества стоимость которого не превышает 30 000 рублей

-Данной нормой предусмотрена обязанность должника перечислить вырученные от реализации денежные средства на депозитный счет подразделения судебных приставов, но что делать, если лицо приобретшее арестованное имущество не доверяет должнику и желает самостоятельно в безналичной форме произвести перечисление?

При поступлении от должника ходатайства о самостоятельной реализации имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отложении применения мер принудительного исполнения, в котором определяет, что денежные средства в размере, указанном в постановлении об оценке такого имущества, вырученные должником от реализации, должны быть перечислены им на депозитный счет подразделения судебных приставов в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения постановления, и предупреждает должника об ответственности за совершение незаконных действий в отношении такого имущества и о последствиях его нереализации.

16 Июн 2019      stopurist         146      

Источник: https://uristtop.ru/privatizatsiya/prevyshenie-stoimosti-arestovannogo-imushhestva-summe-dolga

Могут ли арестовать имущество стоимость которого выше суммы задолженности?

Может ли стоимость аркстованного имущества превышать стоимость задолженности по гк

Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение долга, его имущество может быть арестовано до истечения этого срока.

То есть приставы имеют право описать собственность должника буквально в первый день после возбуждения ИП.

Что могут забрать судебные приставы за кредитные долги? Забирать они ничего не будут, по крайней мере, в первый свой приход.

№ 229-ФЗ одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Согласно ст. 12 ФЗ«О судебных приставах»от 21 июля 1997 г.

№ 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Может ли пристав арестовать имущество больше суммы долга

Правомерность и обоснованность ареста имущества В большинстве случаев вопрос о законности наложения ареста не стоит.

В условиях кризиса люди оказываются в ситуации, когда перестают иметь возможность платить по счетам: из-за кредитов, взятых в иностранной валюте, потери работы и ряду других причин.

Сумма долга увеличивается, и вероятность погашения становится минимальной. В таком случае заемщик через суд имеет право добиться ареста недвижимости, принадлежащей должнику.

Человеку, попавшему в подобную ситуацию, важно точно знать, насколько законны действия приставов и на каких основаниях он может сохранить свои права на жилье.

Правовое регулирование Согласно законодательству РФ, под арестом имущества должника не подразумевается его последующее изъятие.

и единственная цель ареста – обеспечить сохранность имущества до дальнейших распоряжений суда путем наложения запрета на регистрацию и перерегистрацию.

Другой вариант: если участок, где расположен дом, достаточно большой, существует возможность ареста отдельной его части в размере минимального земельного участка, выделяемого под строительство, с возможной дальнейшей продажей.

Наложение ареста на имущество должника

Правильность внесенной в акт информации должник удостоверяет своей подписью. С момента составления акта начинает течь 10-дневный срок для обжалования действий пристава, а также для исключения арестованного имущества из акта описи и ареста.

При передаче на ответственное хранение, хранитель должен быть предупрежден об уголовной ответственности в случае порчи имущества по его вине. Кроме того, для должника, на хранение которому оставлена арестованная вещь, уголовная ответственность предусмотрена и за попытки ее сокрытия, отчуждения, умышленного уничтожения.

Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга

организация — Должник, в рамках исполнительного производства сначала арест накладывается на денежные средства, а также на объект условно (недвижимости А), относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в раз несколько превышает сумму долга, имеется оценки акт, должник готов передать объект есть, взыскателю определение суда об обращении взыскания на объект указанный, но объект не нужен взыскателю.
В дальнешем арест накладывается на трансортные средства (условно ТС), относящееся к 4 ряд, и очереди объектов недвижимости (условно Б, В), относящихся к 3 Стоимость. очереди ТС сумму долга не покрывает, стоимость как Б, В объектов по отдельности так и в совокупности сумму покрывают долга, однако их передача взыскателю экономически должнику невыгодна.

Насколько: 1. Вопросы правомерно наложение ареста на ТС, стоимость ниже которых суммы долга, если уже объект арестован А, за счет реализации которого долг быть может полностью погашен. 1а.

Иными словами, приставы ли могут арестовывать все/любое имущество если, организации долг можно погасить только за одного счет объекта недвижимости. 2.

Кто и в каком выбирает порядке, на какой из трех объектов (А, Б или В) взыскание обратить, если стоимость каждого из них для достаточна погашения суммы долга.

3. Каким передать образом взыскателю объект А, если он этого не сохранив, хочет за собой объекты Б и В.

Могут ли приставы забрать имущество стоимостью выше долга

Затем судебный пристав выносит постановление о готовности передачи имущества на реализацию и передает его в Управление судебных приставов по Нижегородской области. Там имеется специальный отдел, который занимается организацией работы (проводится экспертиза документов).

После этого полный пакет документов отправляется в Росимущество, которое и занимается реализацией арестованного имущества. У Росимущества есть договорные отношения со специализированными организациями, которые принимают имущество на реализацию.

— Как и где продается арестованное имущество? — Через торги. Есть определенная процедура: публикация в СМИ информации об объекте, который выставляется на торги: его параметры, условия, на которых граждане могут принять участие в торгах.

Если у кого-то проявляется интерес, можно зайти на сайт Росимущества.

Рекомендуем прочесть:  Орден Почётного Металлурга

Если недвижимость находится в долевой собственности и ответчик не является единоличным владельцем, то арестовать имущество судебные приставы не смогут. Другой нюанс в том, что стоимость недвижимого имущества должна быть сопоставима с размером долга.

Оценка акций

Смотря какие банки. а вообще когда берете кредит ЧИТАЙТЕ БУМАЖКИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИХ ПОДПИСАТЬ, ну или по крайней мере пробегайте взглядом.

На одной из страниц договора описаны штрафные санкции насчет пропусков платежей. но в основном это (первые несколько месяцев) штрафы которые вы должны будете выплатить в другие месяцы.

ну а если и их не выплатили и продолжаете не платить тогда читайте «большую девочку» выше )))

Основой для оценки акций является определение их стоимости как финансового инструмента, способного приносить прибыль его владельцу.

Основными способами извлечения прибыли являются получение дивидендов и рост стоимости акции, связанный с улучшением финансовых показателей компании, расширением ее бизнеса и увеличением стоимости ее активов.

Поэтому основными методами оценки акций являются метод рынка капитала, метод чистых активов, метод дисконтирования денежных потоков и капитализации прибыли.

Пристав арестовал имущество на сумму большую долга

Уголовного наказания за долги нашими законами не установлено (за исключением долгов по алиментам.

по которым есть отдельная статья № 157 в Уголовном кодексе ), и праведный гнев кредиторов в этом русле реализовать не удастся, к сожалению.

Мошенничество, на которое все потерпевшие кредиторы давят, тут не возбудить – полиция отказывает в возбуждении со ссылкой на гражданско-правовые (а не уголовные) правоотношения.

Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение долга, его имущество может быть арестовано до истечения этого срока. То есть приставы имеют право описать собственность должника буквально в первый день после возбуждения ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области в рамках исполнительного производства был наложен арест на указанное выше имущество должника.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Столкнулись с неправомерными действиями должностных лиц при аресте имущества? Хотите проконтролировать судебных приставов на стадии исполнительного производства и вернуть свой долг максимально быстро и вам нужно коллекторское агентство? Обращайтесь к специалистам компании АльфаГрупп – и мы поможем вам:

Арест имущества должника – один из наиболее часто встречающихся способов принудительного взыскания долга в рамках исполнительного производства. Такая мера применяется должностными лицами специализированного государственного органа – Федеральной службы судебных приставов России.

Вопрос исполнительного производства: имущество арестовано, но не продается

ИП взыскал с должника долг 350 тр. Решение вступило в силу. У Должника в собственности здание торг.центра, стоимость неск. миллионов. Пристав наложил арест на недвижимое имущество, но реализовывать здание отказывается, т.к. его стоимость несоизмеримо больше суммы долга.
вопрос 1 Правомерен ли отказ?

Здание торгового центра сдается арендаторам. До вступления в силу судебного решения должник оформлял договоры аренды с арендаторами от своего имени. Когда стало ясно, что решение устоит, ИП (взыскатель) получил информацию, что собственник заставляет арендаторов переоформлять договоры аренды на «иное лицо», видимо аффилированое.

Теперь все арендаторы платят этому «иному лицу». ИП хочет просить пристава обратить взыскание на имущественные права в порядке ст. 75 закона об исп.производстве, т.е. на право требования арендной платы. ИП опасается, что собственник заключил договор аренды здания торгового центра с «иным лицом» на незначительную сумму.

В итоге, может получиться ситуация, что наложенное взыскание на имущественные права по договору аренды с «иным лицом» принесет копейки, а «иное лицо», заключив договоры субаренды с субарендаторами, получает полноценную арендную плату с арендаторов.

Либо, предполагаю, в договор аренды включены «невыгодные» для собственника условия, например, отсрочка оплаты арендной платы на N лет, тогда ждать взыскания на имущественные права N лет?

Вопрос 2. Оправданы ли опасения? Какие меры можно принять для скорейшего взыскания суммы долга?

Вопрос: могут ли приставы наложить арест и изъять автомобиль, если его стоимость более, чем наполовину выше суммы долга

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается (часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ).

Вам также может понравиться

Источник: https://yur-grupp.ru/dekretnyj-otpusk/mogut-li-arestovat-imushhestvo-stoimost-kotorogo-vyshe-summy-zadolzhennosti

Нормы и акты
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: